Содержание. То, что важно знать. И немного интересного

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного


(кроме последних 5 записей)
1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.
2. «Россия, которую мы потеряли»
3. Вторая мировая, Великая Отечественная
4. Современная Россия

5. На злобу дня

Collapse )
Ballaxoun

За фейк о «бойце ЧВК Вагнера» Фонтанке придётся ответить


Федеральное агентство новостей (ФАН) подготовило обращения в компетентные органы с просьбой отреагировать на фейк петербургского издания «Фонтанка» о ЧВК «Вагнера». Заявления поданы в Роскомнадзор, Генпрокуратуру РФ и Союз журналистов России.
Collapse )
_________

Почаще бы так.

8 технологий расчеловечивания



1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.

Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет).

Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам.

Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин;

3. Прививание эгоцентрической картины мира.

Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;

Collapse )
KW_

Роль властей Японии в принуждении к сексуальному рабству опубликована


Документы, проливающие свет на японскую практику военного времени по принуждению женщин к военным борделям, собрал секретариат кабинета министров Японии, сообщает 6 декабря агентство Kyodo News.
Collapse )
KW

«Путину нужно провести чистку этих элит во благо народа»


Отмечу, что такой чистки ожидали сразу после выборов 2018 года – российская элита, заточенная на демократов США, как ожидалось, должна была быть «слита» буквально сразу. Но что-то пошло не так не только для Трампа.
***
В окружении президента Путина становится все меньше сторонников так называемого «Крымского консенсуса», который в 2014 году обеспечил единство разных политических сил. В России все больше усиливается борьба элит друг с другом, и у президента все меньше сторонников в верхушке власти.

Collapse )
GM

Болонская система есть система уничтожения классического европейского образования


«Cама Болонская система, рекламируемая как создание «единого европейского образовательного пространства», имеет очень мало общего с классической европейской образовательной моделью.
И первые, кто выступил с протестами против нее, были как раз старые европейские университеты
».

Collapse )

Что сказал Маркс?


Карл Маркс

Сегодня вышла последняя, пятая моя статья из серии о Марксе в агентстве Регнум. Эту серию статей я написал во многом исходя из чувства: "не могу молчать". Просто реально "задолбало". Все эти пошлости, непонимание, преуменьшение... Маркс великий мыслитель, но в отражении большинства работ о нем, разговоров, дискуссий он кажется каким-то лилипутом. Это мне в какой-то момент окончательно надоело и я написал то, что написал. Кроме того, особое мое бешенство вызывает то, что если Маркс понимается, как "лилипут", то и наша страна и 70 лет СССР - "лилипутские". Ведь без понимания сути философии Маркса и марксизма ничего нельзя понять в истории нашей страны. Однако, сегодня, когда нам особо необходимо понимание и своей истории и Маркса, это понимание заменяется какими-то отписками... Короче говоря по этим и другим причинам я хочу ознакомить читателя моего ЖЖ с этой серией статей.
Collapse )
starcraft, ghost

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КОНЦОВКА МАКБЕТА ПО ВЕРСИИ КУРОСАВЫ - ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ XXI ВЕКА


В 1957 году японский режиссер Акира Куросава выпустил свою экранизацию классической пьесы Шекспира «Макбет», перенеся сюжет в антураж феодальных конфликтов средневековой Японии. Одно из отличий его версии сюжета в том, что у Куросавы проблему безумия местного кньязка в финале решает не его оппонент благородных кровей – представитель альтернативного элитного проекта, как Макдуф, — а находящиеся в подчинении безумца солдаты. Некоторые из обсуждавших уловили в эпизоде странность, которую я хочу здесь обсудить.

Collapse )

#культура #кино #культурология #Макбет #Шекспир #Куросава
Александр Коваленин

На конкурс эпитафий честной журналистике, или “Новая газета” учит выражаться

Новая газета снова высказалась на тему домашнего насилия. Упомянув про 14000 ежегодно (каждые 40 минут) убиваемых женщин. Я уже читаю гневные слова «закон о фейках» и «Роскомнадзор»: вот, непроверенная информация, надо осудить.

Новая честная журналистика. - Сергей Кайсин © ИА Красная Весна

Новая честная журналистика. - Сергей Кайсин © ИА Красная Весна


Но погодите, не спешите накидывать платок на этот вентилятор – может быть, он несёт свежий ветер новой журналистики – независимой, честной и смелой. Учит нас правильно выражаться.

Потому что, если на ваш взгляд это фейк, оскорбление российских женщин и нарушение обязанности журналиста проверять информацию, то вы не заметили существенных тонкостей.
Collapse )

ТОТ, КТО СКАЖЕТ, что это мошенничество, что это заворачивание в честные оговорки нечестной информации, тот будет смел и независим, и даже с его субъективной точки зрения честен. Но тот ещё не всему у «Новой» научился. Не понял, как можно любую свою мысль смело «высказать и не высказать» так, «что привязаться было бы не к чему». Потому что даже если с ним согласиться, то к таким его словам можно было бы привязаться с иском об ущербе деловой репутации.

Но, если он хочет перенять мастерство, он мог бы поискать другое выражение, которое с его точки зрения было бы точным – о том, примерно, что многие люди, которые, может быть, просто ничего не понимают в смелой независимой журналистике, склонны считать такие приёмы мошенничеством. И так и смело заронить читателю нужную мысль (если он считает её правильной), и честно не дать повод к своим словам привязаться.

Но... «Новая газета» пишет под каждой (я предполагаю), заметкой на своём сайте – во всяком случае, под этой:

«Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».»

...здесь подчёркивание – моё: только если вы тоже считаете сами. А я вас к такому соучастию не подстрекаю.

«Красная весна»